г. Санкт-Петербург, г. Пушкин,
ул. Пушкинская, д. 14
В современной психоаналитической литературе и в институтских учебниках принято считать, что психоаналитик может принимать в пределах 16 анализандов в неделю (4 анализанда за 4 рабочих дня, то есть в среднем 2,28 анализанда в день). За этим стоит проблема переноса самого аналитика и минимализация его влияния. Не следует путать эту проблему с контрпереносом: речь идёт именно о переносе аналитика, когда, например, злость на несвоевременную оплату одного анализанда проявляется на сессии с другим и не имеет никакого отношения к нему. Иными словами, каждый анализанд каким-то образом влияет на другого анализанда через аналитика. Даже если речь не идёт о переносе каких-то краткосрочных чувств (транслируемых аналитику и аналитиком в течение рабочего дня), то в любом случае, анализанд оставляет след своей личности на аналитике, который, в свою очередь, отражается и на других анализандах. Если говорить в терминах ранней концепции З. Фройда, а именно либидо как сексуального влечения, получается что-то вроде не совсем упорядоченных половых связей, влекущих последствия в виде неприятных заболеваний.
Решением такой проблемы могло бы стать уменьшение количества принимаемых анализандов, но и здесь легко можно дойти до абсурда. Ведь даже если довести число анализандов до 1 в неделю, всё равно аналитик ежедневно сталкивается с тем, что в широком смысле называют переносом. В любом случае, уменьшение числа встреч приведёт к повышению стоимости сессии и необходимости искать дополнительный доход в смежных видах деятельности (частному обучению, преподаванию в учебных заведениях, супервизированию и пр., вплоть до совершенно не связанной с психологией деятельности). Ряд моих коллег придерживаются правила 5 — 6 часов встреч в неделю, что является хорошим консенсусом и дополнительной мотивацией для клиентов, предпочитающих максимально индивидуальную работу.